OPĆINA BRCKOVLJANI TRAŽI SANACIJU KOLEKTORA A I B: KANALIZACIJSKI SUSTAV JE NEADEKVATNO GRAĐEN, NE ŽELIMO PREUZETI LOŠ PROIZVOD6.10.2014.
Oštećenja revizionih okana, prevelik razmak između njih, oštećenja cijevi, probušeni spojevi, mulj i talog u cijevima, potopljene cijevi neadekvatno zatrpane neadekvatnim materijalom, loše izvedeni priključci, neučvršćeni i nakošeni poklopci našahtama, beton se ljušti itd. - samo su neki od uočenih propusta na kanalizacijskom sustavu Općine Brckovljani koja je, uz Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova EU, investitor. Kamerom je to snimila tvrtka Kanal inspekt d.o.o. s kojom je, uz suglasnost navedenog Ministarstva, sklopljen ugovor za snimanje unutrašnjosti cjevovoda. Radi se o kolektoru A i B te sekundarnoj mreži, kanalizacijskom sustavu dugom 9 kilometara koji počinje u gospodarskoj zoni od županijske ceste, preko Gračeca, Stančića, Brckovljana i Prikraja. Nezadovoljna kvalitetom radova, Općina je i ranije upućivala primjedbe izvoditelju radova varaždinskoj tvrtki ConingEcogradnja d.o.o. i nadzoru. Svi ti nedostaci su prezentirani, uz priložene snimke, na sastanku održanom 12. rujna kojem su prisustvovali načelnik Općine Brckovljani Željko Funtek sa suradnicima, Helena Bićanić i Miroslav Funtek iz komunalnog poduzeća „Komunalac Brckovljani d.o.o.“, Zdravko Zrinščak iz Ministarstva regionalnog razvoja, Stjepan Črnjak i Leo Penović ispred ConingEcogradnje, nadzorni inženjer Vitomir Zorzin te Zvonko Kuren predstavnik tvrtke Kanal inspekt d.o.o.
Kako je rečeno, preuzimanje ovakve kanalizacije za Općinu je neprihvatljivo, a u pitanju je i rad pročistača koji je krajnji dio cjelokupnog sustava. Pročistač je pušten u probni rad, za 10 do 15 dana trebao bi biti i službeno preuzet, nakon čega slijedi dvogodišnji garantni rok u kojem je potrebno na njega spojiti što više priključaka kako bi se vidjelo kako funkcionira te uklonili eventualni kvarovi. Zbog katastrofalnog načina gradnje sustava o kojem svjedoče i snimke Kanal inspekta, ni njegov rad neće biti moguć. Do nekih dijelova kamera nije mogla ni proći zbog mulja, a uočene su i urušene, utisnutecijevi, izloženo je na sastanku. O kanalizacijskom sustavu u izvedbi Coninga načelnik Funtek je kazao: „Dobili smo loš proizvod, tražimo otklanjanje nedostataka. Tražit ćemo i odštetu. Totalna je neodgovornost i od strane izvođača i nadzornog inženjera koji će trebati odgovarati. Pozvali smo izvođače da vidimo što se da napraviti.“ Napomenuo je kako su problemi prisutni od samog početka gradnje, a probijeni su i svi rokovi. Traže sanaciju u trošku izvođača i po postojećem projektu.
Stjepan Črnjak iz Coninga kazao je kako kvalitetu radova ne može komentirati, radili su je brojni Coningovi kooperanti, a podsjetio je i na propuste na početku gradnje koji su sada posljedica. Složio se kako postoje greške na strani izvođenja. „Promijenilo se četiri do pet nadglednika, bio je nekontinuirani rad nadzora. Očigledno je da je nedovoljno pažljivo rađeno i nisu spriječene neke stvari, a nedostaci su trebali biti uklonjeni za vrijeme radova“, kazao je Črnjak navodeći i kako je sam predlagao neke izmjene poput privremene crpne stanice i projektiranje kućnih priključaka. Coning će to proanalizirati i za 15 do 20 dana poslati očitovanje. Osvrnuo se i na nalaz Kanal inspekta čija je prijašnja snimka pokazivala ispravno stanje, a sad ista tvrtka pokazuje drugu sliku. Mišljenja je i da su propusti sa svih strana, a kroz građevinske dnevnike treba vidjeti čija je bila operativa.
O prozvanom dijelu nadzora govorio je inženjer Vitomir Zorzin. „Radove sam prekidao više puta, šefovi gradilišta više su se puta mijenjali, bilo je katastrofalnih situacija, posao se loše radio. Nisam dao odobrenje za neke radove, a ono što se moglo kontrolirati kontroliralo se“, rekao je o stanju na gradilištu. Načelnik Funtek ponovio je kako je „sve krivnja izvoditelja za ovako loše izvedene radove kao i nadzora radova jer je potpisao situacije te time omogućio izvoditelju da takve radove naplati.“ Organizacija tvrtke Coning, tj. podizvoditelja koje su angažirali, Općinu ne zanima. „Ovime je nanesena šteta Općini, odnosno građanima koji se ne mogu priključiti na kanalizaciju koja je izgrađena. Do novog snimanja je došlo jer nije bila snimljena cijela trasa. Ako se ovo ne riješi, onda ćemo pokrenuti ono što moramo jer ne želimo preuzeti kolektor u ovakvom stanju. Što se tiče snimaka, slobodno zovite nekog drugog da snimi cijelu trasu. Sramota je da se 9 km kanalizacije radi šest godina“, rekao je Funtek. Zrinščak iz Ministarstva napomenuo je kako se program iz kojeg se financirala gradnja privodi kraju, smjernice su da se zaključe financijske obveze. Sanaciju bi stoga trebalo završiti ove godine što će zbog vremenskih uvjeta i situacije na gradilištu biti nemoguće. On je zatražio zapisnik s ovog sastanka, izvješće nadzornog inženjera o novosnimljenom stanju, nakon čega će Ministarstvo uputiti službeni dopis izvoditelju radova Coninguu kojem se traži njihovo očitovanje u roku od 20 dana, a mora navesti i do kada će izvesti sanaciju. „Vrijeme je isteklo i tražimo konkretan odgovor. Nema više ni novaca, ostalo je desetak posto do kraja sredstava. Ako pristajete da je vaša greška, onda ćete se potruditi i da to učinite. Ako ne, stvar će se riješiti na drugačiji način“, kazao je Zrinščak Coningovim predstavnicima. Rečeno je i kako će trebati napraviti projekt sanacije, a rok saniranja ne može biti duži od roka za gradnju cijele kanalizacije. Nakon toga slijedi novi tehnički pregled, a tek onda primopredaja i garantni period. Na kraju sastanka načelnik je još napomenuo da ukoliko izvoditelj neće otkloniti nedostatke, smatra da zadržani dio neće biti dostatan za troškove otklanjanja nedostataka prilikom izvođenja radova, a pitao je i koja će ostati garancija za naredni garantni rok nakon preuzimanja jer će sredstva biti utrošena.
AMŠ
Objavljeno: 6.10.2014.
